ছোট আঙারিয়ামামলা পিছোল
ফের পিছিয়ে গেল ছোট আঙারিয়া মামলা। এই মামলায় মেদিনীপুর আদালতের চার্জ-গঠনকে ‘চ্যালেঞ্জ’ করে হাইকোর্টে গিয়েছে অভিযুক্তপক্ষ। হাইকোর্টে শুনানির দিন স্থির হয়নি। তাই মেদিনীপুর আদালতে এ দিন আর মামলা এগোনো সম্ভব হয়নি। দু’পক্ষের আইনজীবীর বক্তব্য শুনে মেদিনীপুরের পঞ্চম অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা বিচারক ইন্দ্রনীল ভট্টাচার্য ৬ অগস্ট মামলার পরবর্তী দিন নির্ধারণ করেন। মামলাটির তদন্ত করেছে সিবিআই। গত ১৪ মে মেদিনীপুরের পঞ্চম অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা আদালতে অন্যতম অভিযুক্ত সিপিএম-কর্মী দিল মহম্মদের বিরুদ্ধে চার্জগঠন হয়। ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩০২, ১২০-বি, ১৪৮, ১৪৯, ২০১, ৪৩৬ ধারা ও অস্ত্র আইনের ২৫ ও ২৭ ধারায় চার্জগঠন হয়েছে। এই চার্জগঠনকে ‘চ্যালেঞ্জ’ করেই কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছে অভিযুক্তপক্ষ। তাদের বক্তব্য, ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩০২ ও অস্ত্র আইনের ২৫ ও ২৭ ধারা এ ক্ষেত্রে কোনও ভাবে থাকতে পারে না। কারণ, ঘটনাস্থল থেকে দেহ উদ্ধার হয়নি। ২০০১ সালের ৪ জানুয়ারি গড়বেতার ছোট আঙারিয়া গ্রামে বক্তার মণ্ডলের বাড়িতে অগ্নি-সংযোগ ও বিস্ফোরণের ঘটনা ঘটে। বেশ কয়েকজনকে খুনের পর লাশ গায়েব করার অভিযোগ ওঠে সিপিএম-কর্মীদের বিরুদ্ধে। রাজ্যে পালাবদলের পর, গত বছর ১৫ মে পুরনো একটি অস্ত্র আইনের মামলায় পুলিশ দিল মহম্মদকে গ্রেফতার করে। দিল ছোট আঙারিয়া মামলাতেও অন্যতম অভিযুক্ত। কিন্তু দীর্ঘ দিন ‘ফেরার’ ছিলেন। এর পরেই কফিনে ঢুকে পড়া ছোট আঙারিয়া মামলা নতুন করে প্রাণ পায়। মঙ্গলবার সকাল ১২টা নাগাদ মেদিনীপুর আদালতে হাজির করা হয় জেলবন্দি দিল মহম্মদকে। অভিযুক্তের আইনজীবী জানান, হাইকোর্টে যে আবেদন জানানো হয়েছে, তার শুনানির দিন এখনও নির্দিষ্ট হয়নি। পরে সিবিআইয়ের আইনজীবীর কথা শুনে বিচারক আগামী ৬ অগস্ট মামলার পরবর্তী দিন নির্দিষ্ট করেন।


First Page| Calcutta| State| Uttarbanga| Dakshinbanga| Bardhaman| Purulia | Murshidabad| Medinipur
National | Foreign| Business | Sports | Health| Environment | Editorial| Today
Crossword| Comics | Feedback | Archives | About Us | Advertisement Rates | Font Problem

অনুমতি ছাড়া এই ওয়েবসাইটের কোনও অংশ লেখা বা ছবি নকল করা বা অন্য কোথাও প্রকাশ করা বেআইনি
No part or content of this website may be copied or reproduced without permission.