|
|
|
|
|
|
|
|
| আজ সাক্ষাৎকার দিলেন: কার্ল মার্ক্স |
| অনির্বাণ চট্টোপাধ্যায় |
প্রতিবেদক: আপনি তিন মেয়ের সঙ্গে একটা খেলা খেলতেন ‘কনফেশন্স’। তার থেকে দুটো প্রশ্ন আবার করতে চাই। একটু মিলিয়ে নেব, আপনি একই আছেন, না পরিবর্তন...
কার্ল মার্ক্স: বাব্বা, গোড়াতেই এগজামিন প্লাস খোঁচা! করো।
প্রতি: কী আপনাকে সবচেয়ে বেশি সুখ দেয়?
মার্ক্স: লড়াই।
প্রতি: সবচেয়ে বেশি দুঃখ?
মার্ক্স: আত্মসমর্পণ।
প্রতি: তবে তো আপনার এখন ভারী দুঃখ, আপনার নামে যারা রাজ্যপাট চালাত, দুনিয়া জুড়ে তাদের পতন হয়েছে অনেক দিন...
মার্ক্স: উফ, সেই এ-ক বোকা বোকা প্রশ্ন। আমার পতন হয়নি, আমার নামে যারা রাষ্ট্রের দখল নিয়েছিল তারা আমি নয়, আমিও তারা নই।
প্রতি: মার্জনা করবেন, এই উত্তরটাও খুব চালাক-চালাক লাগছে না। এতগুলো দেশে এত রকমের নেতা তাদের দলবল নিয়ে আপনার নামে, আপনার কেতাবের দোহাই পেড়ে এত অনাচার করে গেল, আপনার কোনও দায় নেই? দুনিয়ার একটা বিরাট এলাকায় তাদের লোপাট করে দেওয়া হল, মূর্তি-টুর্তি চুরমার, আর আপনার মহিমা একেবারে নিটোল থেকে যাবে?
মার্ক্স: কোটি কোটি মূর্খ ভর্তি সমাজে আমার ইমেজ টোল খেল কি না, তাই নিয়ে আমি চিন্তিত নই। সত্যিটা এই যে: আমি যা বলেছি ওরা সেটা করেনি এবং ওরা যেটা করেছে আমি তা বলিনি।
প্রতি: জজে মানবে না।
মার্ক্স: মানবে। একটা উদাহরণই যথেষ্ট। পার্টি। কমিউনিস্ট পার্টি বলে যে জিনিসটা ওরা তৈরি করেছে, আমি তা থেকে শত যোজন দূরে থাকতাম।
প্রতি: কেন?
মার্ক্স: কেউ কিছু জানে না, কেউ কিছু বোঝে না, সব পার্টি বোঝে? পার্টি সর্বশক্তিমান, কারণ তাহা সত্য? এই ষোলো আনা আকাট দম্ভ ওরা আমার নামে চালিয়েছে। |
 |
| কার্ল মার্ক্স, এখন যেমন। ফোটোগ্রাফারের হাত ভয়ে, শ্রদ্ধায় ও রোমাঞ্চে কেঁপে যাওয়ায়, ছবিটা নড়ে গেছে। |
প্রতি: কিন্তু কমিউনিস্ট পার্টিকে তো আপনি আর এঙ্গেলস-ই গুরুত্ব দিয়েছেন, ১৮৪৮ সালে...
মার্ক্স: নিশ্চয়ই দিয়েছি। আমরা বলেছিলাম, কমিউনিস্ট পার্টি যারা গড়বে, তারা শ্রমিকশ্রেণির মধ্যে চেতনায় সবচেয়ে অগ্রসর এবং প্রতিজ্ঞায় সবচেয়ে দৃঢ়, তারাই সর্বহারার আন্দোলনের গতিপ্রকৃতি ঠিক ঠিক বোঝে, তাই তারাই সেই আন্দোলনে নেতৃত্ব দিতে পারে। কিন্তু সেই কারণেই তো পার্টিকে প্রতিনিয়ত ভাবতে হবে, শিখতে হবে, খুঁজতে হবে, শুনতে হবে, সর্ব ক্ষণ নিজেকে চ্যালেঞ্জ করতে হবে। আমি এক বারও বলিনি: পার্টির কিছু মাতব্বর বসে পথ বলে দেবে আর খেটে খাওয়া মানুষ বিনা প্রশ্নে সেই পথে চলবে। পার্টি কি গুরুদেব না বাবাজি?
প্রতি: তা, পার্টি বলুন, স্টেট বলুন, বিপ্লব বলুন, আপনি কোনওটা নিয়েই স্পষ্ট করে কিছু বলে গেলেন না কেন? কী ভাবে চলতে হবে, সেটাই যদি ঠিকঠাক বলে না দেন, তা হলে তো আপনার নাম করে যে যার পছন্দসই পথ বাতলানোর ফিকির খুঁজবেই। এ তো প্রায় যত মত তত পথের ব্যবস্থা!
মার্ক্স: আরে! ‘স্পষ্ট করে’ বলে যাওয়া মানেটা কী? দুনিয়া বদলানোর রাস্তাটা আগে থেকে ঠিক করে দেওয়া আছে না কি, যে, ম্যাপ এঁকে দেব আর সেটা দেখে দেখে সিধে পৌঁছে যাবে? ক্যাপিটাল-এর প্রথম খণ্ডটা উল্টে দেখো, গোড়াতেই বলেছি, ভবিষ্যতের হেঁশেল-ব্যবসায়ীদের জন্যে রেসিপি লিখে দেওয়া আমার কাজ নয়। আমি চেয়েছিলাম, কমিউনিস্ট পার্টি কোনও বিশেষ গোষ্ঠীর স্বার্থ ভাববে না, সমগ্র সর্বহারা শ্রেণির কথা ভাববে। আর সে জন্য পার্টিকে বাস্তব অবস্থার ভিত্তিতে, কিন্তু সেই বাস্তবকে অতিক্রম করে, একটা নতুন বাস্তব তৈরি করার পথ খুঁজে চলতে হবে।
প্রতি: যেমনটা হয়েছিল ১৮৭১-এ? প্যারিসে?
মার্ক্স: পারি কমিউন... অনেকগুলো আলো জ্বলেছিল, এখনও আমার বলতে ইচ্ছে করে, ‘হেল হোলি লাইট, অফস্প্রিং অব হেভ্ন’স ফার্স্ট বর্ন...’ হ্যাঁ, পথ খোঁজা হয়েছিল। ওপর থেকে, তোমাদের সবজান্তা পলিটব্যুরো থেকে চাপিয়ে দিয়ে নয়, একেবারে নীচের থেকে, আক্ষরিক অর্থে পাড়ায় পাড়ায় খেটে খাওয়া মানুষ একটা দৈনন্দিন গণতন্ত্র যাপন করেছিল অনেক দূর অবধি। আমরা লিখেছিলাম, ‘এ-যাবৎ যা ছিল স্টেট-এর কাজ, তা তুলে দেওয়া হয়েছে কমিউনের হাতে।’
প্রতি: কিন্তু শেষমেশ কিছুই তো হল না...
মার্ক্স: কে বলেছে? সামরিক বুটের নীচে দলে পিষে আলোগুলো নিবিয়ে দেওয়া হল বটে, কিন্তু সেই ক্ষণপ্রভা যে সম্ভাবনা দেখিয়ে দিয়ে গেল, তা কেউ কখনও ভোলাতে পারবে না। এই যে ক’দিন আগে উগো চাভেসকে নিয়ে এত হইচই হল, কেন হল? কোনও দেবতা তো ছিল না সে। নিজেকে কমিউনিস্টও বলত না, খ্রিস্টান বলে গর্ব করত, তাতে আমার ঘণ্টা। কিন্তু ঘটনা হচ্ছে, ওই সম্ভাবনাগুলোর পিছু পিছু মানুষটা কিছু দূর এগিয়েছিল। এখন হয়তো ভেনেজুয়েলা পুনর্মূষিক হবে, কিংবা হবে না। কিন্তু যদি হয়ও, জানবে, সেই ইঁদুর আর আগের ইঁদুর হবে না, তার মনে না হোক, লেজের ডগায় এক টুকরো সিংহ ঠিক থেকে যাবে। মাতব্বররা বেশি দাপট দেখাতে গেলে হয়তো সেই মূষিক হঠাৎ গর্জন করে উঠবে। লুকিয়ে হাসি গিলে ফেলার কোনও দরকার নেই, আমি হাড়ে হাড়ে জানি এ-সব স্রেফ কল্পনা। কিন্তু তোমরা যাকে বাস্তব বলো, সেটা একটা কারাগার, স্থিতাবস্থার কারাগার। সেটা ভাঙতে চাইলে আগে তাকে অস্বীকার করতে হবে, বিশ্বাস করতে হবে যে সেটা নেই, সেই কাল্পনিক না-থাকাটাকে বিশ্বাস করতে পারলে তবে কারাগার ভাঙার দিকে এগোবে।
প্রতি: আপনি কি বলতে চাইছেন, কমিউনিস্ট পার্টি এই কল্পনাটাকে হারিয়ে ফেলেছে?
মার্ক্স: পেল কবে, যে হারাবে? গোড়া থেকেই একটা ছাঁচ গড়ে তার মধ্যে বেঁধে ফেলেছে নিজেকে। যেখানে দেশ চালানোর ক্ষমতা দখল করতে পেরেছে, সেই ছাঁচটায় রাষ্ট্রীয় সিলমোহর লাগিয়ে দিয়েছে, তার পর আর ঘাড় ঘোরায় কার সাধ্য? অথচ ঘাড় না ঘোরালে আশেপাশে তাকানো যায় না, কত রকমের রাস্তা চার দিকে বেরিয়ে গিয়েছে, এগিয়ে গিয়ে দেখা হয় না।
প্রতি: আমাদের পশ্চিমবাংলায় তো...
মার্ক্স: ছেড়ে দাও। এক কালে আলতুফালতু জিনিস নিয়ে অনেক সময় নষ্ট করেছি, কত অশিক্ষিত অর্ধশিক্ষিত ধান্দাবাজ কমিউনিস্ট পার্টির নাম ভাঙিয়ে যা-ইচ্ছে-তাই করে বেড়িয়েছে, তাদের সমালোচনা করেছি, ভুল শোধরানোর চেষ্টা করেছি। এখন বুঝি, সময় নষ্ট ছাড়া ওতে কিছুই হয় না।
প্রতি: আপনি কি এই জন্যে বিরক্ত যে আমাদের কমিউনিস্টরা শুধু ভোটের লোভে সব আদর্শ ছেড়েছেন?
মার্ক্স: না। ভোট খারাপও নয়, ভালও নয়। ওটাও একটা রাস্তা হতেই পারে, আমি কেন তা আগে থেকে বন্ধ করতে বলব? আমি দেখব, তুমি কোন উদ্দেশ্যে কী ভাবে ভোটকে ব্যবহার করছ। কিন্তু তিরিশ বছর একটা রাজ্য চালিয়ে যারা সবাইকে লেখাপড়া শেখাতে পারে না, গ্রামে চিকিৎসার ব্যবস্থা করতে পারে না, তাদের আবার পথ খোঁজা! ফু!
প্রতি: কিন্তু এঁদের ঘাটতিটা ঠিক কোথায় হল?
মার্ক্স: দুটো জিনিস না হলে কমিউনিস্ট পার্টি চালানো যায় না। এক, সাধারণ মানুষের কথা কান পেতে শুনতে হবে। দুই, লেখাপড়া করতে হবে। তোমাদের পার্টি দুটোতেই ডাহা ফেল।
প্রতি: তা হলে পুঁজিবাদের সঙ্গে লড়াই?
মার্ক্স: ঘুমোচ্ছিলে নাকি? নাটক তো শেষ, ড্রপ সিন পড়ে গেছে।
প্রতি: ইয়ে, শেষটায় কী হয়েছে?
মার্ক্স: আত্মসমর্পণ। |
|
|
 |
|
|
