• আমি সুপ্রিম কোর্টের কমিটির রিপোর্ট এবং তার পরিপ্রেক্ষিতে আপনার চিঠি (৫ ডিসেম্বর, ২০১৩) নিয়ে কয়েকটি প্রশ্ন তুলতে চাই:
• আমি অবসরপ্রাপ্ত, তা আপনার অজানা নয়। ইন্টার্নের নাম সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী হিসেবে কোথাও নথিভুক্ত হয়নি। এ ক্ষেত্রে তদন্ত কমিটি গড়ার দরকার ছিল না।
• ইন্টার্ন কী কী অভিযোগ এনেছেন, তা জানার জন্য তাঁর বয়ানের প্রতিলিপি চেয়েছিলাম। কড়া ভাষায় আমাকে জানিয়ে দেওয়া হয়, এটি গোপন তথ্য। এক ঝলকে ৬০ পাতার অভিযোগপত্র দেখে আমাকে বয়ান দিতে হয়েছিল।
• ৫ ডিসেম্বর ফুল বেঞ্চ বিষয়টি বিবেচনা করার আগে অভিযোগকারিণীর বয়ান একটি সংবাদপত্রে কী ভাবে প্রকাশ পেল, তা বুঝতে পারছি না। এ নিয়ে তদন্ত হওয়া দরকার।
• কমিটিকে দেওয়া বয়ানে আমি বলেছি, ইন্টার্ন আমার অনুরোধ মেনে ওই সন্ধ্যায় ২০ পাতা ডিকটেশন নিয়েছিলেন। তার পরে আমরা এক সঙ্গে নৈশভোজ করি। ওঁর জন্য আমি গাড়ির ব্যবস্থা করে রেখেছিলাম। সেই গাড়িই ওঁকে গন্তব্যে পৌঁছে দেয়।
• পরবর্তী ঘটনাপ্রবাহ দেখে মনে হচ্ছে আমার ভাবমূর্তি নষ্ট করার জন্য সুপরিকল্পিত চেষ্টা চলছে। কারণ, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি থাকাকালীন কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মামলায় প্রভাবশালী শিবিরের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিলাম।